当前位置: > 金莎娱乐官网最全网站 >

华为余承东点名小米“抄袭”折叠手机技术争议引发关注!

  很多人都觉得诺基亚这个品牌现在不太行了,但为什么如今手机业务不好,在激流勇进的市场竞争中,它依然还存在呢?主要原因就在于,如今的诺基亚不依赖手机业务存活,而是高额的专利费。

  然而,前段时间的花粉年会,余大嘴余承东批评有些对手不尊重知识产权,改华为的产品名字,就变成自己的东西了。

  虽然余承东不明着指小米,但小米却很清楚,余承东就是针对自己而来的,点名道姓写小作文回击余承东!

  余承东说到有些友商抄袭了华为的龙骨转轴技术,还有青海湖电池,称友商只改了名字就当成了自家技术。

  而小米则坚决作出回应,称他们的龙骨转轴采用的是创新的设计,与华为的“2级杆组、3构件4低副”设计完全不同。

  对于外行人而言,折叠屏手机铰链技术其实差别并不大,原理上都是一个东西。还有就是,其实余承东也只是“调侃”,也并没有指责,毕竟一直以来,在他眼中小米是“友商”,而不是外人。

  这种行业内的调侃行为还是比较多的,然而小米还是太当回事了,澄清了个寂寞,显得好没必要!有不少人说,小米的“3级杆组、5构件7低副”设计,只是故意做得不一样,既然减少不了数据,那就堆数量。

  行内人一看就明白,其实华为的专利是比小米早申请的,只不过因为是发明专利,国家专利局的审批时间相对较长。而小米的专利则是新型实用专利,说白了就是在别人的发明专利基础上做了些改进,算是实用新型专利。

  可既然国家专利局已经点头批准了小米的专利,那就可以理解为小米的龙骨铰链专利也是有效的。

  别的不说,至少在法律上,小米是有这个专利权的。毕竟,国家专利局不是吃干饭的,审批这些东西可是经过一番仔细考察的。

  如果在早几年前,可能华为还是需要为自己证明什么。但现在,尤其是mate60之后,华为的“老大哥”地位基本上已经稳固了。如今的华为,已经无需再去费心证明什么了。同时,小米其实也是一家很有想象力的公司,小米手机是最早实现万物互联的公司。

  毕竟消费者最希望看到的,并不是自己人互卷互怼,而是站在统一战线,一致对外,开拓更广阔的海外市场!返回搜狐,查看更多